Эта книга К. Хорни прочитана была мной недавно, буквально два дня назад. И вот по свежим впечатлениям решил на неё написать как бы рецензию-эссе.
Именно эссе, так как оценивать великих людей не берусь и просто хочу высказать своё мнение.
А К. Хорни без сомнения человек великий.
Само название книги «Самоанализ» говорит о том, что человек способен сам с собой быть психотерапевтом, а по Хорни самому себе и пациентом, и аналитиком.
Конечно, в книги используется терминология характерная именно для психоанализа и это не совсем привычно для гештальт-терапии.
Само слово «самоанализ» как бы подразумевает вычисление самого себя.
Но это только первое терминологическое впечатление. Основа всё же не ум, а непредвзятое наблюдение себя через так называемые свободные ассоциации.
Свободная ассоциация это непредвзятая, естественная связь одного с другим. Мысли, переживания, поступки, сновидения в их взаимосвязи подвергаются так называемой интерпретации как способу нового видения себя.
Интерпретация не является заранее подготовленным мыслительным планом-штампом, а представляет собой естественную общую картину наблюдения.
В любом человеке есть те или иные наклонности, но если они носят навязчивый характер, то это уже наклонности невротические. И тогда у человека нет свободы выбора, нет никакой избирательности, а есть только зациклинность и тенденциозность.
Хорни выделяет более 10 невротических наклонностей. В идеогештальте их принято называть тенденциозностями.
1.Тенденциозность на одобрение, признание и привязанность.
- Тенденциозность на зависимости от другого человека, невротическая потребность в опеке.
- Тенденциозность на самоограничении и скромности.
- Тенденциозность на власти и господстве над другими.
- Тенденциозность на воли и силе духа.
- Тенденциозность на самоконтроле и контроле других.
- Тенденциозность на гордости, общественном признании и престиже.
- Тенденциозность на нарциссизме и восхищении собой.
- Тенденциозность на уме и предвидении
- Тенденциозность на самодостаточности и независимости.
- Тенденциозность на достижение совершенства и идеала
Я думаю, что можно и ещё продолжать перечислять!
Хорни все эти тенденциозности назвала бы невротическими наклонностями или потребностями.
Очень мне понравилось сравнение Хорни невротика с канатоходцем.
Оба ни в коем случае не отвлекают своё основное внимание от главного, от каната.
Но если канатоходец действительно может упасть с каната, то невротик насильно себя удерживает в том или ином направлении, боясь отклониться и тем самом якобы тоже упасть, утратив себя самого.
И это самоограничение лживо и надуманно.
В психологии есть ещё термин «акцентуация личности»! И тоже и с той же оперы. Однонаправленность, узость, тенденциозность, зациклинность!
Как выбраться из этого узкого тоннеля? Что мешает?
По Хорни мешают сопротивления! И классический психоанализ как раз и утверждает то, что человек самостоятельно не может преодолевать эти сопротивления.
А Хорни высказывает прямо противоположное мнение. И я в этом горячо её поддерживаю.
Вначале нужно сопротивления в себе обнаружить. Только невидимого врага одолеть невозможно!
И у меня, конечно, свой метод идеогештальта!
И этот метод не противоречит самоанализу Хорни!
В своей книге Хорни приводит несколько конкретных примеров самоанализа. Но основное внимание сосредоточено на самоанализе Клэр. Остальные примеры самоанализов частичные и эпизодические.
И эти примеры с Клэр представляются мне самоанализом самой Хорни в её прошлом!
У Хорни, судя по её биографии, были те же проблемы что и у Клэр.
И это моё личное предположение, а не утверждение!
К. Хорни гениально и прозорливо умела видеть и других людей, особенно своих клиентов.
Тема, связанная с Хорни неисчерпаема!
И эта небольшая статья только начало серии статей о К. Хорни.
Продолжение следует!
