Психастеник. Часть 4-я.

тревожная мнительность 4

Давно собираюсь продолжить писать о психастенике, но как-то всё откладываю.
И дело не в том, что мне сказать нечего. Дело в том, что уж очень он противоречив психастеник и соответственно разговор о нём также получается противоречивым.

И всё же давайте выделим главное противоречие психастеника как личности.

Если коротко и упрощенно, то это противоречие выглядит так: «Хочу, но нельзя и я запрещаю себе свои желания!»
Неврастеник живёт по принципу: «Хочу, но не могу, не тяну! Но я всё равно должен!»
Истерик: «Хочу, но не дают, жизнь не даёт! Но я всё равно хочу и продемонстрирую это всем при любом удобном случае!»

А может быть все эти невротики хотят не того или не так?

Того они хотят! Желания их естественны. Но вот только как они с этими своими желаниями обходятся, как их реализуют, как подавляют или раздувают уже отдельный и непростой разговор.

В этом плане давайте попытаемся разобраться хотя бы с одним психастеником.

Суть основного противоречия психастеника «хочу, но нельзя!» в том, что он подавляет свои естественные потребности ради соблюдения им неких морально-этических норм!

Простой пример! Психастеник – мелкий предприниматель, у него свой маленький бизнес.
Дело нужное людям. Дело нужное обществу! Во всяком случае, малообеспеченному населению.
Не платит налоги этот предприниматель-психастеник и мучается! Мучается так, что и каждая ночь бессонная, если не выпить пол бутылки водки или крепкого снотворного.
Спрашиваю: почему налоги укрываете?
Отвечает: «Если буду платить, то разорюсь. Нерентабельным дело будет! А дело нужное, хорошее! Да и я на что буду жить?»
Платить не может налоги, но должен? Закрываться не хочет!
А третьего не дано? Так этот психастеник только и делает, что ломает свою голову над этим третьим вариантом!

А может быть, он просто наказания боится? Конечно! А кто не боится?
Но, прежде всего его совесть болезненная замучила. Обязан он быть хорошим и всё.
А может быть это у нас законодательство налоговое «нехорошее»?

А вот как бы неврастеник на его месте себя повёл? Да, скорее всего он загнал бы себя и своих подчинённых требованиями улучшать дело, свою работу!
А психастеник понимает, что это невозможно!
Понимать то понимает, но всё равно испытывает жесточайшее чувство вины.
Комплекс вины, комплекс преступника – это комплекс именно психастеника, в то время как у неврастеника «комплекс супермена».
А у истерика как бы было в этой ситуации?
Я думаю, что у истерика было бы проще, хотя и не легче.
С себя он точно ничего не потребует и не обвинит себя! Он обвинит общество и несовершенство законов, причём открыто и громогласно! И будет по-своему прав.
Вот только общество его правоту не признает. Некоторые покрутят у виска, а кому положено тот прикроет его предпринимательскую лавочку и штрафами обложит в пользу нашего благословенного и морального государства.

У кого тяжелее случай! Вопрос риторический.

Возможно, что я и упрощаю. Но если не упрощать, то и не статьи об этом писать нужно, а целую книгу.

Вернёмся к психастенику!
Почему он всегда виноватый и чуть ли не преступник?

Так корни в детстве! Именно тогда его убедили в том, что он виноват, не прав, неправильный!

Женщина-психастеник

Застала мать 4-х летнюю дочку за «нехорошим» занятием, за мастурбацией.
Девочка из любопытства к собственному телу и его реакциям ненароком этим занялась.
Ни к чему пагубному это и не привело бы точно.
Но привело: по крикам, ужасу, угрозам матери впитала девочка на всю жизнь запрет на чувственное наслаждение!
Уже и за 30 лет ей давно, но не испытала она не разу радости от близости с мужем.
Она более 10 лет верная и замечательная мать, и жена, но только не любовница.
Почему? А потому что это грех, грязь, нельзя.
И уходил уже не раз муж от неё, и возвращался! Ведь подходят они друг другу!

Я уже об этом писал в статье «Психастения и Зигмунт Фрейд», но там я больше касаюсь мужского пола.

А у мужчины если есть эрекция, то и всё нормально, тип-топ?

Знаю мужчину-психастеника! Давно за 30, женат не был.
Женщин никогда не сторонился, в сексуальные отношения вступал нередко!
Но…никогда не испытывал с женщинами оргазма. Кроме одного случая, но о нём позже.

Выясняем: в детстве до 6 лет занимался мастурбацией. Нет, его никто за ней не заставал!
Он сам себя буквально проклял за это. Психастеником то он уже и в детстве был.
Вот так! Запретил себе подобное удовольствие как «нехорошее», греховное?

А каков же тот был случай, когда он получал оргазмы? С этой женщиной он три раза сближался!
Он – начальник, она — подчинённая! У него никакой ответственности в плане каких то обязательств, это у неё обязанности по работе и необходимость субординации.
Получается сексуальное домогательство с использованием служебного положения?
Да нет. Не против этого она была. Есть же такой тип женщин.
Его позиция: «Я делаю с тобой всё что захочу. Я главный и сильный, агрессивный! Я начальник!»
Психастеник позволил себе агрессию и забылся запрет на сексуальное удовольствие?
Примерно так!
Как я уже писал, психастеник давит в себе агрессию, ему свойственна дефензивность.
Вот и на этот раз, проявив агрессию, он себя за это осудил, хотя объяснил это аморальностью использования своего служебного положения.

А ведь без агрессии многое человеку недоступно! Может быть, прививать психастенику себе злость? В хорошем смысле этого слова, в смысле спортивной злости?

Но я и не об агрессии и злости! Как впрочем, и не о сексуальности! Я о психастенике и обо всем, что с ним связано в моей практике.

Самоистязание

В прошлой статье я самонадеянно пообещал перейти к практической помощи психастенику.
Мне есть что предложить!
Но пока всё это недостаточно цельно и системно!
Отдельные моменты и наработки я, конечно, выдам в своих дальнейших статьях!
И в следующей статье наверняка! Тем более что и следующую статью я начал писать раньше этой!)))

Но всё по порядку!
Продолжение следует!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *